Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Leave a message
Sejak dicipta oleh Han Li pada tahun 2003, rokok elektronik hanya berkembang lebih daripada sepuluh tahun. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, rokok elektronik telah tersebar dengan cepat di pasaran Eropah dan Amerika. Rokok tradisional memasuki pasaran Eropah dan Amerika sekitar 1850. Ia mengambil masa hampir 100 tahun sebelum kesusasteraan perubatan mengaitkan merokok dengan kanser paru-paru, dan kebanyakan orang tidak mula menghadapi bahaya kesihatan merokok sehingga sekitar tahun 1970. Sebagai perbandingan, sejarah e- rokok jauh lebih pendek, dan e-rokok masih asing dan baru kepada kebanyakan orang di China. Rashomon rokok elektronik baru sahaja bermula.
Terdapat banyak perdebatan mengenai e-rokok. Hari ini, artikel ini akan menyenaraikan beberapa perkara perbahasan biasa dan membuat beberapa analisis mudah.
Adakah e-rokok lebih berbahaya daripada rokok tradisional?
Dakwaan bahawa e-rokok boleh mengurangkan bahaya telah dijelaskan oleh Jabatan Kesihatan Awam British bahawa e-rokok adalah 95 peratus kurang berbahaya daripada rokok biasa, dan perokok digalakkan untuk beralih kepada e-rokok. Penulis utama laporan ini adalah daripada pelbagai institusi penyelidikan di UK, termasuk King's College London, Cancer Research UK, UK Tobacco and Alcohol Research Centre, University of Stirling, dsb. Laporan ini sepanjang 243 halaman.
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Bapa kepada pemberhentian merokok moden, pakar psikiatri British Michael Russell terkenal dalam artikel BMJ 1976: "orang merokok untuk nikotin tetapi mereka mati akibat tar." Kami telah menganalisis kemudaratan rokok tradisional dalam artikel sebelumnya: tar sangat berbahaya kepada tubuh manusia, dan beribu-ribu gas berbahaya akan dihasilkan dengan membakarnya, dan nikotin sebagai bahan ketagihan akan membuat orang ketagih, dan asap rokok terpakai. dan tiga Asap tangan juga secara tidak langsung menjejaskan kesihatan orang sekeliling anda.
Merokok memudaratkan kesihatan. Saya percaya kebanyakan orang sedar bahawa ia adalah fakta, tetapi ia juga fakta bahawa berhenti merokok adalah terlalu sukar. Oleh kerana sukar untuk berhenti merokok, lebih baik menggantikannya dengan produk lain, jadi rokok elektronik muncul.
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Rokok elektronik mengelakkan pembakaran rokok, jadi ia juga mengelakkan penjanaan bahan berbahaya (tar, gas berbahaya yang dihasilkan oleh pembakaran) dalam rokok tradisional, dan juga mengelakkan masalah asap terpakai dan ketiga. Dari perspektif ini, berbanding rokok tradisional, e-rokok sememangnya mengurangkan bahan berbahaya yang dihasilkan oleh pembakaran rokok tradisional. Bagi perokok yang ketagih merokok dalam tempoh yang lama, ia sememangnya penyelesaian yang baik untuk menggantikan rokok tradisional dengan rokok elektronik dan mengurangkan pengambilan bahan berbahaya.
"Setitis nikotin boleh membunuh seekor kuda"?
Pernyataan "setitik nikotin boleh membunuh seekor kuda" tidak boleh disamakan dengan tahap bahaya yang boleh ditimbulkan oleh sedutan nikotin kepada tubuh manusia. Hanya sebahagian kecil nikotin yang diserap melalui penyedutan diserap oleh tubuh manusia, tetapi melalui metabolisme tubuh manusia, ia akan cepat terdegradasi dan dikumuhkan selepas memasuki tubuh manusia. Selagi nikotin tidak diambil dalam kuantiti yang banyak setiap hari, kemudaratan kepada tubuh manusia adalah sangat kecil.
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Walaupun nikotin bukan karsinogen, pengambilan berlebihan jangka panjang boleh menyebabkan degenerasi saraf dan penyakit kardiovaskular, dan secara teorinya boleh menyebabkan masalah perkembangan otak pada kanak-kanak dan janin. Mengenai kemungkinan risiko kesihatan nikotin, tidak perlu bercakap tentang perubahan warna nikotin, tetapi ia masih perlu dihadapi. Bagi mereka yang tidak ketagih merokok, sebaiknya jangan mencuba alat penyedut nikotin, termasuk e-rokok.
Bolehkah e-rokok menyebabkan paru-paru popcorn?
Ini kerana sesetengah jenama e-liquid mungkin mempunyai perisa berperisa mentega yang mungkin mengandungi diacetyl (butanedione). Di Amerika Syarikat, 8 pekerja di sebuah kilang popcorn pernah mengalami "bronkiolitis obstruktif", yang merupakan kes "paru-paru popcorn", itulah namanya.
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Walau bagaimanapun, Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan AS telah menentukan bahawa "butanedione" ialah agen perasa yang "diiktiraf secara amnya sebagai selamat", dan tiada kesan buruk kesihatan telah diperhatikan dengan pengambilan atau penggunaan. Kes kilang popcorn di Amerika Syarikat berlaku pada tahap pendedahan yang sangat tinggi, bermakna pendedahan jangka panjang kepada sejumlah besar diacetyl, tetapi kepekatan diacetyl dalam e-cecair adalah sangat rendah, beberapa kali lebih rendah daripada asap rokok. Beratus kali, terdapat banyak e-cecair yang tidak perlu menambah butanedion sama sekali. Oleh itu, tidak perlu risau bahawa e-rokok akan menyebabkan "popcorn lung". Jika anda benar-benar bimbang, beri perhatian kepada laporan pemeriksaan kualiti semasa membeli, dan pilih jenama dengan kualiti yang boleh dipercayai.
Adakah e-rokok sama sekali tidak berbahaya?
Komponen utama e-rokok ialah propylene glycol, gliserin sayuran, perisa dan nikotin (terdapat juga produk vaping bebas nikotin), yang dipanaskan oleh komponen elektronik untuk menghasilkan aerosol. Aerosol e-rokok tidak sepenuhnya tidak berbahaya. Ia mengandungi beberapa zarah kecil yang boleh menyebabkan kanser, dan mungkin juga mengandungi beberapa logam berat dan sebatian meruap.
Komponen toksik dan berbahaya yang dihasilkan oleh pembakaran rokok, seperti formaldehid, asetaldehid, akrolein, toluena, N-nitrosonicotine, nitrosamine ketone, dsb., dan komponen toksik yang dihasilkan oleh rokok elektronik ini jauh lebih rendah daripada rokok biasa. Data ini disediakan dalam "Akibat Kesihatan Awam E-Rokok" yang diterbitkan oleh Akademi Sains, Kejuruteraan dan Perubatan Kebangsaan (NASEM) pada 2018.
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Oleh itu, e-rokok bukanlah tidak berbahaya sepenuhnya seperti yang diiklankan oleh sesetengah perniagaan, tetapi ia masih mempunyai kepentingan pengurangan bahaya yang penting. Bagi perokok, ini juga merupakan pilihan hak yang kurang daripada dua. Justru kerana itulah selepas disoal ramai pihak, Agensi Kesihatan Awam England masih berkeras untuk menggunakan e-rokok untuk membantu lebih ramai perokok menggantikan rokok tradisional.
Berbanding dengan bahaya rokok tradisional yang terkenal dan terkenal, terdapat kira-kira 500 jenama berbeza dan 8,000 perisa rokok elektronik yang berbeza. Struktur teras, komposisi, kuasa, suhu, plastik sentuh, pembungkusan, dll. Contohnya, satu kajian mendapati bahawa dua e-rokok daripada kumpulan yang sama menghasilkan 25-perbezaan kali ganda dalam kepekatan formaldehid. Oleh itu, apabila memilih rokok elektronik, anda harus memilih jenama yang boleh dipercayai dan jenama dengan laporan ujian yang berwibawa, dan cuba sedaya upaya untuk mengelakkan pengambilan bahan berbahaya yang tidak perlu.
Bolehkah e-rokok membantu berhenti merokok?
Dalam kajian "Survey on the Use of Electronic Cigarettes among Smoking Populations in Beijing" yang diterbitkan dalam "Chinese Journal of Clinicians" pada 2015, penulis juga menyatakan bahawa rokok elektronik boleh membuat perokok berhenti merokok atau mengurangkan jumlah merokok, dan 47.1 peratus perokok berkata mereka merokok. menurun.
Walaupun Pertubuhan Kesihatan Sedunia percaya bahawa tidak sepenuhnya pasti bahawa e-rokok boleh membantu sepenuhnya menghentikan tabiat merokok, sekurang-kurangnya, ia boleh menyebabkan orang ramai kurang menghisap rokok tradisional, dan e-rokok masih bernilai disyorkan kepada perokok.
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Adakah e-rokok akan menjejaskan kadar merokok belia?
Pada Januari 2019, sebuah badan amal bernama Cancer Research UK berkata terdapat kekurangan bukti bahawa e-rokok mendorong golongan muda untuk merokok di UK. Merokok dalam kalangan golongan muda telah berkurangan, dan kebarangkalian golongan muda yang tidak merokok menggunakan e-rokok adalah sangat rendah, sekitar 0-1 peratus .
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Bagaimanapun, keadaan di Amerika Syarikat berbeza. Dalam 2010, 1.8 peratus kanak-kanak bawah umur telah menggunakan e-rokok, perkadaran ini meningkat dengan cepat kepada 13.0 peratus pada 2013 dan terus meningkat kepada 16 peratus pada 2015. Menurut hasil tinjauan yang diterbitkan oleh CDC (Pusat untuk Kawalan dan Pencegahan Penyakit) di Amerika Syarikat, bilangan pengguna e-rokok belia di Amerika Syarikat masih meningkat dengan pesat, daripada 1.5 juta pada 2017 kepada 3.6 juta pada 2018, termasuk lebih daripada satu daripada lima pelajar sekolah menengah. .
Untuk merokok atau tidak merokok? 6 Mitos Mengenai E-Rokok
Apa yang membimbangkan kerajaan AS bukan sahaja data yang semakin meningkat-lebih ramai kanak-kanak di bawah umur mula bersentuhan dengan e-rokok, tetapi juga reka bentuk produk yang disasarkan dan pemasaran industri e-rokok kepada golongan bawah umur. Tinjauan CDC juga menunjukkan bahawa hampir 70 peratus pengguna e-rokok belia akan menggunakan pelbagai produk e-rokok berperisa (terdapat tujuh ribu perisa e-rokok berbeza), dan 50 peratus pengguna e-rokok belia akan menggunakan perisa pudina dan mentol. produk. e-rokok.
Rokok elektronik telah muncul dan menjadi popular di pasaran, tetapi dalam masa lebih sepuluh tahun, penyelidikan mengenai rokok elektronik masih dalam peringkat "berperang dengan tuhan", dan Rashomon rokok elektronik baru sahaja bermula.
Penyeliaan e-rokok China juga dijangka membawa peraturan yang lebih sempurna sebelum akhir tahun ini, dan mengemukakan keperluan yang jelas untuk set merokok, e-cecair, pelepasan pengatoman, dll., dengan harapan dapat mengawal piawaian dan pembangunan dengan berkesan industri e-rokok negara saya. Pembangunan e-rokok pada masa hadapan juga diharap kurang memudaratkan dan lebih bermanfaat kepada perokok dan persekitaran awam.







